"Na dobre i na złe"

Anna Z

W prasie kompletnie nic na temat NdiNz, poza wywiadem z Andrzejem Zielińskim w TT. O serialu niewiele, ale znamienne zdanie: "Rozwód z punktu widzenia scenarzystów to dobre rozwiązanie. Bo jak kogoś wpakują w udane małżeństwo, to potem ciężko cokolwiek napisać"

A więc punkt widzenia widzów w ogóle nie pokrywa się z punktem widzenia scenarzystów. Zresztą aktorów też.

vehae

Ale w wypadku LiL nie można mówić o rozwodzie. No tak, ale sytuacja bardzo podobna. Czy to zdanie coś przesądza dla LiL?

Rozwód (czyli w wypadku LiL unieważnienie małżeństwa) to dobre rozwiązanie, bo:
1. można przez dłuższy czas godzić parę oraz można wymyślać komplikacje wywołane rozstaniem i dzięki temu jest co pisać przez dłuższy czas, ale kiedyś jednak zaplanowany jest happy end
czy też:
2. można poprowadzić dwa oddzielne wątki?
Która opcja wydaje Wam się lepsza dla scenarzystów, bo tak to chyba trzeba rozpatrywać.

Ale jednak sytuacja Adama i Kasi była i jest z gruntu inna niż sytuacja LiL. Kasia nigdy nie była główną bohaterką, a wydaje mi się, że ma to kolosalne znaczenie. Chociaż oczywiście mogę się mylić.

Anna Z

vehae

Pewnie tak. No ale to co? jak pani Krakowiak wypowiadała te sławetne słowa, to nie przewidywała, że nie będzie co pisac po szczęśliwym zakończeniu?
Ale z drugiej strony szczęścia może nie być przez inne sprawy. I jest co pisać. O tym scenarzyści zapominają.

Anna Z

Jak dotąd, w serialu było tylko jedno małżeństwo szczęśliwe. To dla Burskich wymyślano fabułę. Były choroby, kłopoty rodzinne, nawet zdrada, ale to oni wychodzili zawsze obronną ręką z wszelkich zawirowań. Teraz byłoby powtarzaniem wykorzystanych schematów. Poza tym, kto wie czy Latoszków nie potraktują jako pary, co to ze sobą źle, a bez siebie jeszcze gorzej. I tak będziemy świadkami kolejnych awantur, rozstań. A tu jeszcze awanturę z rękoczynami zapowiadają. Ten policzek wymierzony przez Lenę Latoszkowi to widocznie zapowiedź nowej jakości w serialu. Nie wiem tylko, co na to widzowie? Jeżeli miałabym oceniać po moich odczuciach, to raczej widzowie sympatią obdarzą kogoś innego.

vehae

A nie uważasz, że jedna jedyna szczęśliwa para w serialu to trochę zbyt mało? Uważasz, że nie jest możliwe, aby LiL poszli tropem Burskich? Jeżeli nie wykorzystają schematu Burskich, to muszą wykorzystać inny schemat. Więc co za różnica?
No gdyby miało dojść do rękoczynów, to pewne, że widzowie obdarzą sympatią inną parę. Tylko po co taki scenariusz wpwoweadzać i specjalnie niszczyć? Chyba teraz raczej pora na naprawianie? No tytuł na oficjalnej zapowiadł nienawiść między LiL. Później ten tytuł został usunięty. czyżby aż tak daleko poszli i odważyli się na coś takiego? Ale to się nie zgadza z wypowiedxią Anity. Bo Anita powiedziała, że LiL rozstaną się taktownie i kulturalnie. A nienawiść to jest uczucie, które trwa przez pewnien czas. Więc gdyby miało ich dopaść, to raczej taktowne i kulturalne rozstanie nie wchodziłoby w rachubę. Jakoś nie jestem w stanie wyobrazić sobie bojących się LiL. Tamto zachowanie Leny było dla mnie szokiem.

Anna Z

vehae

Przewidujesz, że te zapowiedzi o bójce są aż takie groźne? I długotrwałe? I o tej nienawiści?

Anna Z

Rękoczyny to nie bójka. Jak Latoszek dostał w twarz, to trudno to nazwać bójką. A było to obrzydliwe.

vehae

No ale nie wiem o co Ci chodzi tak dokładnie. Że wydarzenia na weselu przesądzą raz na zawsze los LiL?

Anna Z

A tego to ja nie wiem!

vehae

No to o co Ci chodzi, bo nie rozumiem. Coś przweidujesz, tylko nie weim co.

Anna Z

Ależ nie jestem wróżką. Skomentowałam tylko zdanie wypowiedziane przez Zilelińskiego jako potwierdzenie tendencji, ktore w serialu dominują od jakiegoś czasu.

vehae

To rozumiem. Tylko miałam wrażenie, że chodzi o coś jeszcze. O.K.
Oczywiście zdanie wypowiedziane pzeze Zielińskiego zapewne można potraktować jako pewnego rodzaju uogólnienie. I nawet zgadza się to z wypowiedziami Anity. Ale i tak mi się wydaje, że Zieliński wypowiadał się chyba konkretnie o swoim wątku. Tak? A sytuacji Adama oraz LiL chyba przyrównać się nie da.

Anna Z